Автор Тема: Отличия.  (Прочитано 3261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн denkova

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 8
  • Karma: +0/-0
Отличия.
« : Июнь 30, 2012, 05:44:24 pm »
Прочитав соседние темы этого раздела, я вроде бы разобралась что такое газгольдеры. Но теперь стало интересно а чем отличается газ, который в них используется от природного. И это не опасно?

Оффлайн beriukov

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 21
  • Karma: +1/-0
Re: Отличия.
« Ответ #1 : Июнь 30, 2012, 05:56:48 pm »
Мы как раз сейчас собираемся делать газификацию, поэтому все изучаю. Вы не правы, в газгольдер можно закачивать разный газ - природный, биогаз и покупные нефтяные.

Оффлайн maks13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • Karma: +1/-0
Re: Отличия.
« Ответ #2 : Июнь 30, 2012, 06:54:08 pm »
Биогаз - это искусственно полученное вещество, он ничем не отличается по свойствам от природного, кроме цены, конечно, так как технология пока не очень распространена в нашей стране.

Оффлайн Evgenij

  • Модератор
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 722
  • Karma: +163/-0
Re: Отличия.
« Ответ #3 : Июль 13, 2012, 10:36:30 pm »
Газгольдер это резервуар для хранения газа. Сжиженного газа. Сжиженный газ хорошая альтернатива природному газу. Имеет хорошую теплоту сгорания, экологичен, относительно не дорог. Имеет существенный минус - тяжелее воздуха.

Оффлайн VoVaN79

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 32
  • Karma: +1/-0
Re: Отличия.
« Ответ #4 : Август 15, 2012, 12:54:38 pm »
Сжиженый газ, который используется в газгольдерах, тяжелее воздуха, поэтому если произойдет утечка, он не выветриться, а осядет в грунт, и придеться платить за очистку почвы от газа, да и может быть опасным это. 

Оффлайн sanek

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • Karma: +0/-0
Re: Отличия.
« Ответ #5 : Август 15, 2012, 10:17:05 pm »
Газгольдер-это хорошая альтернатива для тех, у кого загородные дома находятся далеко от больших городов и к ним не подвели газовые трубы с природным газом. Главное соблюдать ТБ.

Оффлайн Man

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 18
  • Karma: +0/-0
Re: Отличия.
« Ответ #6 : Август 16, 2012, 12:15:58 pm »
Если газовую трубу придеться тянуть далеко, то варинт с газгольдером просто идеален. Газ, который в них используется дороже, но когда на газификацию нужно 300 000 рублей это не так уж важно.

Оффлайн FBT

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 61
  • Karma: +0/-0
Re: Отличия.
« Ответ #7 : Сентябрь 30, 2012, 12:07:14 am »
Дороже конечно природного, Но во первых не слишком на много, во вторых, если нет альтернатив с подключением, все же это не плохой вариант для газификации.

Оффлайн Antonio

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 49
  • Karma: +1/-0
Re: Отличия.
« Ответ #8 : Март 25, 2013, 03:21:30 am »
Это только если рассматривать этот вариант в качестве альтернативы, а вообще лучше газа может быть только газ. Поэтому, если есть возможность провести его, то проводите.

Оффлайн Сергей Батарейкин

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 9
  • Karma: +0/-0
Re: Отличия.
« Ответ #9 : Август 31, 2016, 12:09:52 am »
Сжиженый газ, который используется в газгольдерах, тяжелее воздуха, поэтому если произойдет утечка, он не выветриться, а осядет в грунт, и придеться платить за очистку почвы от газа, да и может быть опасным это.
откуда инфа такая?
пропан-бутан даже если и утечет из емкости или трубы на поверхность не поднимется
откачивать что и откуда вы собрались?
да и как вы собрались это делать, и самое главное для чего
очищать почву не нужно, это не яд

 

Яндекс.Метрика
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15